Международная группа ученых выступила с критикой научной статьи об испытаниях российской вакцины от коронавирусной инфекции. В открытом письме, опубликованном на итальянском портале Cattivi Scienziati, специализирующемся на борьбе со лженаукой, отмечают подозрительные места в работе российских ученых, опубликованной ранее в журнале The Lancet.
сайт компании «Петровакс»
16 ученых из Италии, США, Японии, Франции, США и Германии, подписавшихся под открытым письмом, обращают внимание на дублирование некоторых экспериментальных значений. «Существует несколько шаблонов данных, которые неоднократно появляются для описанных экспериментов. С этой целью объединение измерений для каждого человека по временным точкам было бы очень полезным для отчетности и, следовательно, интерпретации результатов», — пишут авторы.
cattiviscienziati.com
Повторяющиеся значения авторы материала выделили прямоугольниками разных цветов. «В красных прямоугольниках 9 из 9 добровольцев, которым вводили rAd26-S, по-видимому, имели идентичные титры антител на 21-й и 28-й день; это также верно для 7 из 9 добровольцев, которым вводили rAd5-S (желтые прямоугольники). Кроме того, в голубых прямоугольниках мы можем видеть все экспериментальные значения, различающиеся для постоянного значения в двух совершенно не связанных экспериментах; и 8 из 9 экспериментальных значений полностью сохранились у двух других, совершенно не связанных между собой групп добровольцев (зеленые прямоугольники). Хотя мы понимаем, что в этом случае изучаемая переменная является дискретной (представляющей обратную величину разведения), нам все же кажется, что на основании простых вероятностных оценок факт наблюдения такого большого количества значений, сохраняющихся в различных экспериментах, очень маловероятен», — пишут авторы письма.
При этом ученые прямо не обвиняют российских коллег в фальсификации, однако лишь потому, что в работе не представлены числовые данные: «Обратите внимание, что из-за отсутствия исходных числовых данных нельзя сделать окончательных выводов о надежности представленных данных, особенно в отношении обнаруженных явных дубликатов».
Впрочем, в НИЦЭМ им. Гамалеи считают такие выводы неправильными. «НИЦЭМ им. Гамалеи категорически отвергает обвинения в недостоверности статистических данных, опубликованных в журнале The Lancet. Опубликованные данные являются достоверными и точными и прошли экспертизу у пяти рецензентов The Lancet, полноразмерный клинический протокол предоставлялся в редакцию журнала. Мы представили именно те данные, которые получили, а не те, которые должны нравиться итальянским экспертам», — утверждает замдиректора по научной работе НИЦЭМ им. Гамалеи Денис Логунов.
В России 11 августа зарегистрировали первую в мире вакцину против COVID-19 под названием «Спутник V». Президент России Владимир Путин заверил, что вакцина от коронавируса, разработанная специалистами Центра имени Гамалеи, была зарегистрирована в соответствии с российскими законами и мировой практикой.
Источник: