55% опрошенных россиян, посмотревших фильм Алексея Навального про «дворец Путина» в Геленджике, считают, что факты, изложенные в расследовании, — это «правда» (17%) или «похоже на правду» (38%). Треть респондентов (33%) уверены, что содержание фильма — неправда. Примечательно, что в правдивость фильма охотнее верят те, кому от 18 до 24 лет (89% опрошенной молодежи считают фильм правдой или чем-то похожим на правду). А вот люди 55 лет и старше, наоборот, говорят, что факты из фильма про «дворец Путина» — ложь (такого мнения придерживаются 49%). Об этом свидетельствуют имеющиеся в распоряжении Znak.com данные опроса «Левада-Центра» (АНО «Левада-Центр» внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента — прим. ред.).
кадр из расследования ФБК
Всего фильм Навального про «дворец Путина» посмотрели 26% опрошенных россиян, 32% «что-то слышали» о фильме, еще 10% само расследование не видели, но «знакомы с его содержанием», треть респондентов (31%) сказали, что не смотрели фильм Навального. По данным «Левада-Центра», чаще фильм смотрели молодые люди — 37% в группе от 18 до 24 лет, реже всего — респонденты в возрасте 55 лет и старше (23%).
К слову, среди тех, для кого телевидение является основным источником новостей, фильм посмотрели 19%. А среди тех, кто считает основным источником информации социальные сети — 36%, интернет-издания — 39%, телеграм-каналы — 61%. В группе респондентов, одобряющих деятельность президента, лишь 18% видели фильм про дворец, а среди тех, кто не одобряет, — 43%.
Примечательно, что подавляющее большинство посмотревших фильм, знающих его содержание или хотя бы слышавших о нем (77%) не изменили своего отношения к президенту Владимиру Путину после премьеры. И только у 17% респондентов отношение к главе государства ухудшилось, а у 3% опрошенных россиян отношение к Путину только улучшилось.
Уровень одобрения деятельности Путина среди молодежи за два года рухнул на 36%
Кстати, 42% участников опроса считают, что Владимир Путин «виноват» или «наверное, виноват» в тех злоупотреблениях полномочиями, в которых его обвиняют его противники. При том что 29% опрошенных считают, что Путин вообще никогда не злоупотреблял властью. Еще 24% уверены, что даже если такие обвинения в адрес Путина правдивы, при нем страна стала жить лучше.
Ранее Фонд борьбы с коррупцией (организация признана иностранным агентом в России — прим. ред.) выпустил расследование о «дворце Путина» в Геленджике. В расследовании утверждается, что дворец по-прежнему принадлежит окружению Путина. В материалах сказано, что дворец строится и содержится за счет двух государственных компаний — «Роснефть» и «Транснефть». Стоимость стройки составляет порядка 100 млрд рублей, утверждается в материалах. Площадь только дворца составляет 17 691 квадратный метр, а площадь участка под ним — 68 гектаров. К нему прилегает участок площадью 7 000 гектаров, который принадлежит ФСБ.
Администрация президента и сам Путин комментировали расследование. В частности, глава государства заявил, что «ничего из того, что указано в качестве моей собственности, ни мне, ни моим близким родственникам не принадлежит и никогда не принадлежало».
30 января российский бизнесмен Аркадий Ротенберг, который считается близким к Владимиру Путину, заявил, что «дворец президента» в Геленджике принадлежит ему.
Источник: